3.2 Unterschiedliche Bezeichnungen – ein Konzept?
Die Bezeichnung Plus-Energie-Quartier ist weit gefasst und kann nicht einem bestimmten Konzept zugeordnet werden. Schon die vielen Begriffe wie Plus-Energie-Siedlung, klimaneutrales Quartier und Plus-Energie-Quartier oder netzneutrales Quartier deuten darauf hin: während die Plus-Energie-Siedlung eher auf der „grünen Wiese“ oder auf ehemaligen Industriegelände im lockeren Siedlungsgebiet gesehen wird, wird der Begriff Plus-Energie-Quartier eher dem dicht verbauten urbanen Gebiet zugeordnet. Auch die englischsprachigen Bezeichnungen wie Positive-Energy Districtand Neighborhood, Plus-Energy-District, net-zero energy district und Self Sufficient districts and neighborhood,Positive Energy Blocks stehen für graduell unterschiedliche Interpretationen bzw. Ansätze.
Unterschiede bestehen zum Beispiel hinsichtlich des zu erzielenden Jahresüberschusses oder auch hinsichtlich der Anforderung „Netzdienlichkeit“.
Ein Definitionsansatz auf europäischer Ebene ist ebenfalls etwas weiter gefasst und beinhaltet auch explizit den Nachhaltigkeitsaspekt inklusive der sozialen Dimension:
“Positive Energy Districts are energy-efficient and energy-flexible urban areas or groups of connected buildings which produce net zero greenhouse gas emissions and actively manage an annual local or regional surplus production of renewable energy. They require integration of different systems and infrastructures and interaction between buildings, the users and the regional energy, mobility and ICT systems, while securing the energy supply and a good life for all in line with social, economic and environmental sustainability.” (JPI Urban Europe / SET Plan Action 3.2; 2020)
Sind die folgenden Aussagen richtig oder falsch?
